자체 SIP 트렁크에서 쓰는 Retell AI 대안: Wixzel Voice
Retell은 에이전트를 시각적으로 설계해 대량으로 배포하려는 팀에 맞춰져 있고, Wixzel Voice는 자체 트렁크를 가져오는 개발자를 위한 HTTP API입니다.
최종 업데이트:
작성: Wixzel Voice 창업자 Aqeel Shamsudheen. 이해관계자가 쓴 글이라는 점을 감안해 읽어 주세요. Retell AI에 대한 설명은 요금이 아닌 비즈니스 모델 수준에서 공개 문서를 바탕으로 했으며, 모든 섹션에서 Retell AI 쪽이 더 나은 경우를 밝힙니다.
Wixzel Voice와 Retell AI, 각각 누구에게 맞나요?
Retell AI에 맞는 대상
대화 흐름 빌더, 번호 제공, 일괄 캠페인, 분석을 하나의 제품에서 쓰고, 그 아래에 API도 있기를 원하는 팀.
Wixzel Voice에 맞는 대상
API를 우선으로, 자체 SIP 트렁크와 모든 엔진을 아우르는 선불 잔액 하나를 원하며, 초기 단계의 제품을 받아들일 수 있는 개발자.
Retell AI, 어떤 제품인가요?
Retell AI는 AI 전화 에이전트를 만들고 배포하는 플랫폼으로, 대화 흐름 빌더, 전화번호 제공, SIP 지원, 일괄 발신, 분석 기능을 갖추고 있습니다.
Wixzel Voice와 Retell AI, 나란히 비교하면 어떤가요?
| 항목 | Retell AI | Wixzel Voice |
|---|---|---|
| 전화 회선 | 번호를 제공하며, SIP 트렁크와 기존 통신사도 연결합니다. | 전화 통화에는 자체 SIP 트렁크를 사용합니다. 번호나 통화 시간을 판매하지 않으며, 통신사 요금에 마진을 붙이지 않습니다. 콘솔에서 자체 Twilio, Telnyx, Plivo, Vobiz, Vonage 계정으로 번호를 구매할 수 있으며, 요금은 통신사가 청구합니다. 에이전트는 트렁크 없이 WebSocket으로 자사 웹·모바일 앱에서도 작동합니다. |
| 공급자 계정 | 플랫폼이 관리하며, 일부 모델과 음성은 자체 키를 쓸 수 있습니다. | 플랫폼이 소유합니다. 따로 가져와야 할 Deepgram, ElevenLabs, OpenRouter, Sarvam, Google 키가 없습니다. |
| 과금 방식 | 플랫폼, 모델, 음성, 통신 요소로 구성되는 분당 가격이며, 엔터프라이즈 등급이 있습니다. | 선불 크레딧을 초 단위, 토큰 단위, 문자 단위로 사용하며, 정액 오케스트레이션 수수료가 더해집니다. 일반적인 발화 속도 기준 연결된 1분당 $0.0491~$0.1851입니다. 모든 요금이 항목별로 기록됩니다. |
| 음성 엔진 | 에이전트별로 선택하는 모델과 음성 카탈로그가 있습니다. | 프리셋 4개(classic, sarvam, gemini-live, deepgram-agent) 중에서 고르거나, 이름이 지정된 공급자/모델 조합으로 직접 구성합니다. |
| SDK | 공식 SDK와 웹 SDK가 있습니다. | 공식 TypeScript SDK(npm: wixzel-voice)는 TypeScript, JavaScript, 엣지 런타임용이고, 공식 Dart SDK(pub.dev: wixzel_voice)는 Dart와 Flutter용이며, 둘 다 브라우저나 앱에서 에이전트와 대화하는 실시간 클라이언트를 포함합니다. 에이전트의 마스코트를 그리는 위젯은 웹 페이지용 wixzel-voice/mascot과 Flutter용 wixzel_voice_flutter입니다. 다른 언어는 OpenAPI 문서와 함께 일반 HTTP와 JSON을 사용합니다. AI 에이전트용으로는 공식 MCP 서버가 있습니다. |
| 노코드 빌더 | 있습니다. 시각적 대화 흐름 빌더와 프롬프트 기반 에이전트를 제공합니다. | 부분적으로 있습니다. 콘솔과 Android 앱에서 웹사이트나 템플릿으로 프롬프트, 지식 베이스, 마스코트를 갖춘 에이전트를 만들고 양식에서 편집할 수 있습니다. 시각적 흐름 빌더나 분기 빌더는 없습니다. 제품의 핵심은 API입니다. POST /v1/agents를 쓰거나, 웹사이트에서 만들 때는 POST /v1/agents/generate를 씁니다. |
| 성숙도 | 자리 잡은 벤처 투자 기업입니다. | 배포되어 운영 중이며, 인도의 개인 사업자가 운영합니다. |
| 운영 위치 | 미국. | Hostinger, 뭄바이(인도)에서 운영되며, 통화 중에는 미국과 인도의 공급자가 오디오를 처리합니다. 또는 셀프 호스팅 라이선스로 자체 서버에서 운영합니다. |
Retell AI의 요금은 등급과 월에 따라 바뀌므로 일부러 여기에 적지 않았습니다. 최신 금액은 해당 가격 페이지를 확인하세요. Wixzel Voice의 수치는 가격표에서 생성됩니다.
Wixzel Voice와 Retell AI, 각각 어디서 더 나은가요?
Retell AI 쪽이 더 나은 점
- 시각적 흐름 빌더가 있어, 코드를 작성하지 않는 사람도 분기형 통화를 설계하고 테스트할 수 있습니다.
- 분석, 통화 검토 도구, 통화 후 평가가 기본으로 들어 있습니다.
- 번호 제공, 그리고 더 오래 자리 잡은 웹 통화 SDK.
- 규모와 이를 뒷받침하는 지원 조직.
Wixzel Voice 쪽이 더 나은 점
- 모든 엔진에 쓰는 선불 잔액 하나. 사용량 행마다 마이크로달러 단위로 항목별로 기록됩니다.
- 자체 트렁크로 통신사 원가의 통신 요금.
- sarvam 엔진으로 인도 언어를 처음부터 끝까지 지원합니다.
- 가격이 가격표에서 생성되므로, 공개된 금액이 실제 청구 금액보다 낮을 수 없습니다.
Retell AI에 머물러야 할까요, Wixzel Voice를 써 봐야 할까요?
Retell AI에 머무르는 편이 나은 경우
- 팀의 비개발자가 통화를 분기형 흐름으로 설계하는 경우.
- Retell의 분석·평가 도구에 의존하는 경우.
- 번호 제공이 필요한 경우.
Wixzel Voice를 써 볼 만한 경우
- 빌더가 아니라 API와 트렁크를 원하는 경우.
- 구성 요소별 청구서 대신 잔액 하나를 원하는 경우.
- 인도 언어용으로 개발하는 경우.
자주 묻는 질문
Wixzel Voice는 Retell AI의 대안인가요?
Wixzel Voice에도 Retell AI 같은 흐름 빌더가 있나요?
Wixzel Voice로 일괄 발신이나 캠페인 발신을 할 수 있나요?
Wixzel Voice를 다른 음성 에이전트 API와 비교하면 어떤가요?
둘 다 전화를 거는 AI 에이전트를 만들기 위한 API입니다. 공급자 계정을 누가 소유하는지, 전화 회선을 누가 판매하는지, 각 제품이 얼마나 성숙했는지에서 차이가 납니다.
Bland는 자체 모델과 음성을 하나의 통합 스택으로 운영하고, Wixzel Voice는 이름이 공개된 서드파티 모델로 엔진을 구성해 각 모델을 확인하고 선택할 수 있게 합니다.
같은 종류끼리의 비교가 아니라 직접 구축할지 구매할지의 비교입니다. LiveKit Agents는 코드를 작성해 직접 운영하는 프레임워크이고, Wixzel Voice는 오케스트레이션이 이미 실행되고 있는 HTTP API입니다. 진짜 질문은 에이전트 런타임을 직접 소유하고 싶은지입니다.
LiveKit Agents와 마찬가지로 직접 구축할지 구매할지의 비교입니다. Pipecat은 Python으로 조립해 직접 운영하는 파이프라인이고, Wixzel Voice는 파이프라인이 이미 실행되고 있는 HTTP API입니다. 질문은 대화 루프를 직접 소유하고 싶은 코드로 보는지입니다.
호스팅 플랫폼, 자체 트렁크 API, 오픈 소스 프레임워크를 각각 맞는 팀별로 묶었습니다.
Retell AI에 대해 잘못된 내용이 있나요? 문의 페이지로 정정 내용을 보내 주세요.